Lo studio mira a individuare la ricerca finanziata dal governo federale, programmi di sviluppo che generano un impatto economico significativo

Lo studio mira a individuare la ricerca finanziata dal governo federale, programmi di sviluppo che generano un impatto economico significativo
Anonim

dalla Academy of Radiology Research

L'Academy of Radiology Research ha riportato nell'attuale numero di Nature Biotechnology (Volume 32, Numero 6) che la produzione di brevetti del National Institutes of Health (NIH) è vitale per comprendere quali diverse aree della scienza stanno contribuendo maggiormente all'economia dell'innovazione americana. Il rapporto, "Brevetti come proxy: hub dell'innovazione NIH", conferma un aumento del valore economico dei brevetti NIH rispetto ai brevetti del settore privato, nonché differenze significative nel tasso e nella qualità dell'invenzione nei diversi investimenti in ricerca e sviluppo (R&S) .

"L'Academy of Radiology Research ha intrapreso questa analisi per rispondere all'esigenza dell'Office of Management and Budget (OMB) e dell'Office of Science and Technology Policy (OSTP) di sviluppare prove econometriche per guidare meglio i budget federali di ricerca e sviluppo", ha affermato Michael Kalutkiewicz, coautore del rapporto e direttore senior per gli affari governativi presso l'Accademia di ricerca radiologica. "Osservando il NIH nel suo insieme, i risultati dimostrano che la qualità delle scoperte scientifiche del NIH non può essere replicata dal solo settore privato. Tuttavia, quando guardiamo attraverso l'agenzia, i dati rivelano anche differenze significative nella produttività dei brevetti e a valle impatto economico tra le varie aree della ricerca finanziata dal NIH ".

I brevetti sono ampiamente riconosciuti come fondamentali per la crescita dell'economia dell'innovazione americana e il Congresso e la Casa Bianca degli Stati Uniti hanno preso provvedimenti per rafforzare il sistema di brevetti americano. C'è anche un movimento nascente, alimentato sia dal Congresso che dall'amministrazione, per migliorare il modo in cui gli impatti della spesa federale vengono misurati nel tentativo di guidare gli investimenti in R&S.

Secondo il rapporto, i brevetti generati dalla ricerca finanziata dal NIH sono di qualità particolarmente elevata e forniscono un'impronta economica a valle che supera la ricerca comparabile finanziata dal settore privato. In media, i brevetti NIH forniscono la base intellettuale per altri 8 brevetti a valle, mentre i brevetti di biotecnologia creati da enti del settore privato stimolano solo 1, 7 brevetti futuri in un periodo di tempo simile.

"Il rapporto su Nature Biotechnology fornisce prove empiriche che le scoperte finanziate dal NIH non solo alimentano un alto livello di attività di ricerca e sviluppo aggiuntive, ma anche che la base scientifica per l'economia dell'innovazione della nazione sarebbe significativamente ridotta senza una ricerca finanziata con fondi pubblici", ha affermato Renee Cruea, MPA, direttore esecutivo dell'Accademia di ricerca in radiologia.

Il rapporto ha anche mostrato che le dimensioni del budget non erano correlate a un tasso più elevato di nuove invenzioni. Il più forte produttore di nuova proprietà intellettuale (PI) è stato l'Istituto nazionale di imaging biomedico e bioingegneria (NIBIB), il più recente istituto creato dal Congresso e con uno dei budget operativi più piccoli all'interno di NIH. Altri produttori forti sono stati il ​​National Institute of General Medical Sciences (NIGMS), il National Institute of Dental and Craniofacial Research (NIDCR), il National Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS), il National Eye Institute (NEI) e il National Cancer Institute (NCI).

Negli ultimi 10 anni, i ricercatori NIBIB hanno creato 16 brevetti per ogni $ 100 milioni in dollari di ricerca, rispetto ai 2, 4 brevetti per ogni $ 100 milioni in finanziamenti NIH da altri istituti. Ciò equivale a un costo di soli $ 6 milioni per ciascun brevetto di ricerca di imaging rispetto a $ 39 milioni per un brevetto in altre aree di ricerca. Poiché i brevetti portano a tassi più elevati di nuove tecnologie, aziende e posti di lavoro, la scienza dell'imaging e della bioingegneria produce il maggiore impatto economico dai fondi pubblici di ricerca.

"I criteri scientifici tradizionali che guidano il modo in cui privilegiamo gli investimenti nella ricerca medica sono importanti e testati nel tempo", ha affermato Richard Ehman, MD, co-autore del rapporto e presidente della Society of Body Computed Tomography and Magnetic Resonance Imaging (SBCTMR ). "Ma i tassi di invenzione e le relative misure di esito meritano di essere considerati come criteri che possono aiutare a identificare le aree della scienza - come nella ricerca di imaging - che dimostrano un forte ritorno sugli investimenti."

Le metriche esaminate in questo rapporto stanno ricevendo maggiore attenzione da parte dei responsabili politici e di altre parti interessate, in particolare alla luce delle crescenti richieste di sviluppo di un bilancio basato su prove più evidenti nei programmi scientifici federali.

"Noi della comunità scientifica dovremmo fare di più per soddisfare l'interesse pubblico nel quantificare l'impatto della ricerca medica finanziata con fondi federali", ha affermato Cruea. "Questo studio è un passo avanti verso un budget basato sull'evidenza che soddisfa il duplice obiettivo della traduzione per l'assistenza ai pazienti e lo sviluppo economico a valle."

"Questo studio sottolinea l'impatto di vasta portata di una solida collaborazione pubblico-privato nella ricerca di imaging biomedico e bioingegneria", ha affermato Michael Harsh, vicepresidente e responsabile della tecnologia di GE Healthcare. "L'innovazione medica americana dipende in parte dalla ricerca e sviluppo del settore che affianca NIH, NIBIB, il mondo accademico e i ricercatori clinici per contribuire ad aumentare la qualità, l'accesso e l'accessibilità economica nello spazio sanitario. I leader dell'innovazione del settore, come GE Healthcare, vedono valore in questa collaborazione continua mentre guardiamo portare scoperte rivoluzionarie al contesto clinico - che alla fine ha un impatto sulla cura del paziente ".

Data l'importanza dei dati concreti per rafforzare il valore dei finanziamenti federali a NIH, l'Accademia sta completando un'analisi di follow-on che esamina la produzione di brevetti attraverso una serie di parametri aggiuntivi, come ad esempio per meccanismo e sezione di studio.